Une étude récente a été publiée au Royaume-Uni mettant l’accent sur les habitudes de jeu des citoyens britanniques et des effets éventuels de ce phénomène.
Tandis que le nombre d’internautes utilisant Internet pour parier aux jeux de casino en ligne a augmenté d’une manière considérable, le nombre de personnes qui considèrent cette habitude de jeu comme problématique n'a pas changé depuis 1999 l'apparence démontrant ainsi que les jeux de casino en ligne n’ont pas généré d’influences néfastes quant à la dépendance et aux jeux irresponsables de casino en ligne. Le législateur des Etats-Unis apparemment préfère ne pas se prononcer sur ce sujet.
La Loi sur l’application de l’illégalité des jeux de casino en ligne sur Internet a été ratifiée par le Congrès et signée afin d’être appliquée par le Président George Bush; les séquelles de ce décret sont évidents pour chaque joueur en ligne de casino en ligne et les adeptes des paris en ligne. Les actions de l'administration ont-elles engendré un environnement de jeux de casino en ligne plus sûr et plus garanti? L'administration a-t-elle même essayé d’étudier les implications de l’interdiction et de l’illégalité des jeux sur l’activité de casino en ligne aux Etats-Unis ? Les réponses à ces questions sont relativement ambiguës.
Si le gouvernement croit que l’interdiction des jeux de casino en ligne a contribué à la sécurité et à la sûreté des utilisateurs d'Internet, pourquoi n’a-t-elle pas soutenu cette opinion par des évidences prouvées? L’interdiction totale des paris sur le casino en ligne a été décrétée sans réel évidence scientifique quant à sa relation avec la dépendance au jeu et l’irresponsabilité des joueurs et l’industrie du casino en ligne.