Les propositions du gouvernement danois d’interdire l’accès aux sites de paris et jeux d’argent en ligne ne font pas l’unanimité. En effet, un groupe de dirigeants danois s’érige face à la censure que projette le gouvernement sur Internet afin d’interdire les jeux d’argent en ligne déclarant qu’un blocage systématique des sites serait une atteinte à la liberté d’expression. Ce groupe est constitué de personnalités et dirigeants d’entreprise de différents profils et ayant suivi différentes carrières : représentants de l’industrie énergétique, d’avocats, d’industriels, de pontes d’Internet, etc., mais tous s’accordent pour dire que la direction suivie par le gouvernement est erronée et espèrent bien faire voler en éclats cette possible interdiction gouvernementale.
Leur argument principal est qu’une telle interdiction serait une action hypocrite dans un pays qui supposément est cher à la liberté d’expression. Ils ont même poussé jusqu’à dire
que si le gouvernement mettait en place un tel blocage, ils ne verraient pas ensuite pourquoi ce dernier pourrait s’offenser des blocages gouvernementaux mis en place en Chine ou en Corée du Nord afin de limiter l’accès aux sites étrangers. Le groupe ne comprend pas la démarche du gouvernement qui préfère restreindre l’accès des citoyens à Internet plutôt que d’augmenter ses efforts en matière de poursuites à l’encontre de ceux qui y commettent des crimes.
Le risque, selon eux, est que si l’on ouvre la porte à ce type de censure, plus rien ne pourra l’empêcher de s’élargir à d’autres types de sites. Le groupe a demandé publiquement au gouvernement s’il ne serait pas bientôt tenté d’appliquer plus généreusement cette censure en limitant, par exemple, l’accès à des sites de différents courants politiques ou à des sites d’échanges de commentaires sociaux.
